168体育体验馆开业硅胶娃娃被折磨损坏：不用负责的性该谴责吗？】 孙某从南方某厂家购买了十个高仿真硅胶娃娃，在滨海市某城乡结合部租了一处即将拆迁的平房，装修出十个小单间，布置温馨，每一房间放置一个娃娃，并配备床等必要用品。每人次收取100至几百元不等，开了一家体验馆，开业没有几天，娃娃身体某些部位被损坏严重。

　　相信这样的生意，很多人曾设想过，的确也有人尝试过，最终都以被取缔而告终。在我们国家取缔类似的业务，既没有法律上的障碍，也不乏支持，在一般人的观念中，这样的行为确实有伤风化。但是类似行为是否涉嫌违法犯罪?涉嫌什么罪?存在不同的观点，是一个颇具争议的话题。笔者试图谈谈自己的看法，算是抛砖引玉，听听您的看法。以下笔者结合本案例，根据《刑法》及《治安管理处罚法》等规则，展开分析，敬请指正和讨论。

　　违反治安管理处罚法的行为是没有达到合法的法益侵犯程度的行为，即行为虽然具有违法性，尚不够刑事处罚的行为。在我国，《治安管理处罚法》和《刑法》有机衔接，共同规制着违法行为。

　　《治安管理处罚法》第六十六条 、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　嫖娼是指不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为媒介发生性关系，如、、、等行为。

　　根据《治安管理处罚法》第六十六条规定，嫖娼行为，由公安机关给予相应的行政处罚。根据嫖娼的定义及文释的解释规则，嫖娼行为发生于异性之间及同性之间类似性行为的违法行为，而高仿真娃娃是物，虽然具有一定的功能，但仿真的再象人，比人总是少了一口气，无论如何也不能解释为人，因此，使用仿真娃娃为他人提供服务的行为，不是违反《治安管理处罚法》的嫖娼行为。

　　《治安管理处罚法》第六十七条 引诱、容留、介绍他人的168体育app下载，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　根据《治安管理处罚法》第六十七条规定，引诱、容留、介绍他人的，系违反《治安管理处罚法》的行政违法行为。

　　是指男性或女性以金钱或利益为媒介，为不特定人提供性服务的行为。这里提供服务方没有人的存在，是一具没有生命的仿真娃娃，因此，该行为难以评价为行为，同样，孙某的行为也难评价为引诱、容留、介绍他人的行为。

　　《 《治安管理处罚法》第六十八条 制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　根据《刑法》第三百六十七条规定，本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

　　仿真娃娃是经国家允许生产的保健用品，一般人观念中对这样一些新生事物可能难以接受，但并不意味着仿真娃娃可以评价为淫秽物品，因此，孙某的行为难以评价为传播淫秽物品的行为。

　　《刑法》《刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

　　非法经营罪，是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。本罪侵犯的法益是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。

　　我国刑法具体规定了非法经营罪的四种情形，如上述条文（一）至（项），随着社会的发展，新情部新问题的出现，相关司法解释及规定又补充了二十一种非法经营的行为，其中含有新近针对职业放贷人涉及的非法经营行为。刑法第二百二十五条第（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，为本罪的兜底性条款，为避免非法经营罪成为新的口袋罪，对于本条第（四）项的运用，理应出现新情况后，以司法解释的方式加以规范，否则，非法经营罪真的就成了口袋罪，有违罪刑法定原则，破坏法的稳定性和权威性。

　　前已述及，仿真娃娃难以评价为淫秽物品，因此，孙某的行为也不能评价为传播淫秽物品罪或传播淫秽物品牟利罪。

　　如前述，仿真娃娃是物，不是人，因此，用利仿真娃娃为他人提供有偿服务的行为，难以评价为该类犯罪。

　　客人进入体验馆消费，就与开办者形成消费合同关系，如果客人消费过程中，导致娃娃损坏，依法赔偿却可，似乎没有可谴责的理由。

　　硅胶娃娃是物不是人，服务于不同的消费者，而不同的消费者具有不同的性需求，这也是硅胶娃娃体验的应有之义，因此，消费者折磨致娃娃损坏的行为，也不值得谴责。

　　其实细思，这些理由似乎都不成立，这种以压制人的本能为代价，换取所谓的卫生问题或社会风化问题，理由确实有点太过牵强，卫生问题可以通过规范从业者的行为得到解决，如果连人的最基本的生理需要都不能解决，还谈什么公序良俗，现实中，还存大量没有条件结婚的男性，以及有特殊生理需求的男性，通过一个硅胶娃娃能解决这些问题，会解决不少社会问题，在良好的社会秩序与可能还谈不上公序良俗的硅胶娃娃体验馆面前，我想我们更多的应该选择良好的社会秩序，而不是以公序良俗为名，压制人的生理本能，导致更多的社会问题。

　　结语：关于孙某的行为，是否涉嫌违法犯罪，是个颇具争议的话题，有的认为这样的行为有合理性，值得推广，可以有效减少性犯罪；更多人认为，这样的行为从情感上令人难以接受，有伤风化168体育app下载。从法理上来说，对于类似民事行为，法无禁止即可为，但是孙某的行为在我国当前来说，由于人们观念的差异，可能大多数人难以接受，对这样的经营行为，究竟是堵还是疏，有哪个部门负责，法律依据是什么，总该好好讨论一番，不能让类似的问题成为灯下黑，毕竟涉及到卫生及性疾病传播的问题，因此，对于这样一个新兴行业是疏还是堵168体育app下载，大家自有公论。